Påskenøtter

Startet av Mr_Hansol   |  2416 Views
   Show
Kategori Donkr - Off Topic - Småprat
Reg: 01/03/2008
Posts: 3278
Mr_Hansol 5 år siden
For noen år siden kom vi over denne, nå dukket den opp igjen å det kunne vært moro å se om det er noen her som finner løsningen

1 2 3 skal ha hver sin linje fra A B C - Du kan ikke krysse linjene.

[IMG-GALLERY]15970[/IMG-GALLERY]
[IMG-GALLERY]15971[/IMG-GALLERY]

Kom med flere om det er noen som har noen gode” Puzzle ”
Like
Redigert 5 år siden
«Similarity between Poker And Sex - Position is the “key” to survival»
Påskenøtter
For noen år siden kom vi over denne, nå dukket den opp igjen å det kunne vært moro å se om det er noen her som finner løsningen

[B]1 2 3 skal ha hver sin linje fra A B C - Du kan ikke krysse linjene. [/B]

[IMG-GALLERY]15970[/IMG-GALLERY]
[IMG-GALLERY]15971[/IMG-GALLERY]

Kom med flere om det er noen som har noen gode” Puzzle ”
Mr_Hansol
Reg: 26/10/2008
Posts: 659
Lur3mus 5 år siden
fail
Like
Re:Påskenøtter
fail
Lur3mus
Reg: 02/03/2008
Posts: 2444
grimteh 5 år siden
[IMG-GALLERY]15972[/IMG-GALLERY]
Like
«hallo»
Re:Påskenøtter
[IMG-GALLERY]15972[/IMG-GALLERY]
grimteh
Reg: 03/03/2008
Posts: 402
zomg 5 år siden
Mulig å få oppretta ein eigen RETARD kategori på forumet til hansol og gjengen, som ikkje vises på framsida på samme måte som bad beat greiene?

Har ikkje lest tråden, men er gale nok at den fins.
Like
Re:Påskenøtter
Mulig å få oppretta ein eigen RETARD kategori på forumet til hansol og gjengen, som ikkje vises på framsida på samme måte som bad beat greiene? Har ikkje lest tråden, men er gale nok at den fins.
zomg
Reg: 01/03/2008
Posts: 3278
Mr_Hansol 5 år siden
zomg wrote:
Mulig å få oppretta ein eigen RETARD kategori på forumet til hansol og gjengen, som ikkje vises på framsida på samme måte som bad beat greiene? Har ikkje lest tråden, men er gale nok at den fins.


Siden du har så mye kunnskap om alt så burde du finne ut av dette selv, dette er en Off topic tråd. Det finest settings hvor du kan ta bort Off topic trådene
Like
«Similarity between Poker And Sex - Position is the “key” to survival»
Re:Untitled
zomg wrote:[QUOTE]Mulig å få oppretta ein eigen RETARD kategori på forumet til hansol og gjengen, som ikkje vises på framsida på samme måte som bad beat greiene? Har ikkje lest tråden, men er gale nok at den fins. [/QUOTE] Siden du har så mye kunnskap om alt så burde du finne ut av dette selv, dette er en Off topic tråd. Det finest settings hvor du kan ta bort Off topic trådene
Mr_Hansol
Reg: 01/03/2008
Posts: 1581
poelsax 5 år siden
leave mrhansol alone.
ps jeg elsker det hansol<3
Like
«this game is easy»
Re:Påskenøtter
leave mrhansol alone. ps jeg elsker det hansol<3
poelsax
Reg: 06/03/2008
Posts: 443
gammaster 5 år siden
Oppgaven kan ikke løses!
Like
«"Æ må raise æ"»
Re:Påskenøtter
Oppgaven kan ikke løses!
gammaster
Reg: 01/03/2008
Posts: 559
Middelthon 5 år siden
Finnes 0 løsninger. Umulig
Like
«Stemmer det»
Re:Påskenøtter
Finnes 0 løsninger. Umulig
Middelthon
Reg: 01/03/2008
Posts: 858
Brandal 5 år siden
To nøtter til, begge desse lar seg løse ved å sette en bein strek et sted på regnetykket.



Like
Redigert 5 år siden
Re:Påskenøtter
To nøtter til, begge desse lar seg løse ved å sette en bein strek et sted på regnetykket. [IMG]http://img22.imageshack.us/img22/7561/paske2.jpg[/IMG] [IMG]http://img22.imageshack.us/img22/4474/paske1.jpg[/IMG]
Brandal
Reg: 22/04/2008
Posts: 138
jau 5 år siden
Brandal wrote:
To nøtter til, begge desse lar seg løse ved å sette en bein strek et sted på regnetykket.




[IMG-GALLERY]15974[/IMG-GALLERY]

Like
«Just say "Well.. but what if I buy you some cleaning equipment worth $20 an»
Re:Untitled
Brandal wrote:[QUOTE]To nøtter til, begge desse lar seg løse ved å sette en bein strek et sted på regnetykket. [IMG]http://img22.imageshack.us/img22/7561/paske2.jpg[/IMG] [/QUOTE] [IMG-GALLERY]15974[/IMG-GALLERY]
jau
Reg: 02/03/2008
Posts: 2444
grimteh 5 år siden
kan jeg få link til den bad beat greia som ikke vises? thnx
Like
«hallo»
Re:Påskenøtter
kan jeg få link til den bad beat greia som ikke vises? thnx
grimteh
Reg: 02/03/2008
Posts: 341
lokern 5 år siden
flere nøtter!
Like
Re:Påskenøtter
flere nøtter!
lokern
Reg: 01/03/2008
Posts: 3278
Mr_Hansol 5 år siden
Hvilken retning kjører bussen ? Høyre eller Venstre ?


[IMG-GALLERY]15975[/IMG-GALLERY]
Like
«Similarity between Poker And Sex - Position is the “key” to survival»
Re:Påskenøtter
[B]Hvilken retning kjører bussen ? Høyre eller Venstre ?[/B] [IMG-GALLERY]15975[/IMG-GALLERY]
Mr_Hansol
Reg: 02/03/2008
Posts: 341
lokern 5 år siden
begge retninger?
Like
Re:Påskenøtter
begge retninger?
lokern
Reg: 01/03/2008
Posts: 3278
Mr_Hansol 5 år siden
lokern wrote:
begge retninger?


4 klasse fikk denne i en oppgave…
Like
«Similarity between Poker And Sex - Position is the “key” to survival»
Re:Untitled
lokern wrote:[QUOTE]begge retninger?[/QUOTE] 4 klasse fikk denne i en oppgave…
Mr_Hansol
Reg: 01/03/2008
Posts: 797
granzern 5 år siden
MrHansol wrote:
lokern wrote:
begge retninger?


4 klasse fikk denne i en oppgave…

lurespørsmål? går det ann å si fremover elns? granzern & IQ = 0
Like
«granzizzle»
Re:Untitled
MrHansol wrote:[QUOTE]lokern wrote:[QUOTE]begge retninger?[/QUOTE] 4 klasse fikk denne i en oppgave… [/QUOTE] lurespørsmål? går det ann å si fremover elns? granzern & IQ = 0
granzern
Reg: 01/03/2008
Posts: 3278
Mr_Hansol 5 år siden
Bare 55 av 100 personer kan lese dette..

I Cdnuolt blveiee taht I cluod aulaclty uesdnatnrd waht I was rdanieg

The phaonmneal pweor of the hmuan mnid Aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn&#39;t mttaer inwaht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoatnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be in the rghit pclae.

The rset can be a taotl mses and you can sitll raed it wouthit a porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe. Amzanig huh? yaeh and I awlyas thought slpeling was ipmorantt.
Like
«Similarity between Poker And Sex - Position is the “key” to survival»
Re:Påskenøtter
Bare 55 av 100 personer kan lese dette.. I Cdnuolt blveiee taht I cluod aulaclty uesdnatnrd waht I was rdanieg The phaonmneal pweor of the hmuan mnid Aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer inwaht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoatnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be in the rghit pclae. The rset can be a taotl mses and you can sitll raed it wouthit a porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe. Amzanig huh? yaeh and I awlyas thought slpeling was ipmorantt.
Mr_Hansol
Reg: 01/03/2008
Posts: 3278
Mr_Hansol 5 år siden
granzern wrote:
MrHansol wrote:
lokern wrote:
begge retninger?
4 klasse fikk denne i en oppgave…
lurespørsmål? går det ann å si fremover elns? granzern &amp&#59; IQ = 0


Det er ikke noe lureri, det er ganske logisk når man tenker seg godt nok om.. et bilde sier mer en man tror
Like
«Similarity between Poker And Sex - Position is the “key” to survival»
Re:Untitled
granzern wrote:[QUOTE]MrHansol wrote:[QUOTE]lokern wrote:[QUOTE]begge retninger?[/QUOTE] 4 klasse fikk denne i en oppgave… [/QUOTE] lurespørsmål? går det ann å si fremover elns? granzern &; IQ = 0[/QUOTE] Det er ikke noe lureri, det er ganske logisk når man tenker seg godt nok om.. et bilde sier mer en man tror :)
Mr_Hansol
Reg: 01/03/2008
Posts: 858
Brandal 5 år siden
Sønn, Far, Bestefar og oldefar må komme seg gjennom en tunnel, men det er strøm i lommelykten for bare 12 minutter. I tunellen er det bekmørkt så de er avhengige av lommelykten, og bare to personer kan passere (eller oppholde seg i) tunnelen på en gang. De fire er ikke like raske til beins, det vil ta oldefaren 5 minutter å komme gjennom, bestefaren 4 minutter, faren 2 minutter og sønnen 1 minutt.
På hvilken måte kan alle 4 komme seg til andre siden av tunnelen før lommelykten slukner?
Like
Redigert 5 år siden
Re:Påskenøtter
Sønn, Far, Bestefar og oldefar må komme seg gjennom en tunnel, men det er strøm i lommelykten for bare 12 minutter. I tunellen er det bekmørkt så de er avhengige av lommelykten, og bare to personer kan passere (eller oppholde seg i) tunnelen på en gang. De fire er ikke like raske til beins, det vil ta oldefaren 5 minutter å komme gjennom, bestefaren 4 minutter, faren 2 minutter og sønnen 1 minutt. På hvilken måte kan alle 4 komme seg til andre siden av tunnelen før lommelykten slukner?
Brandal
Reg: 01/03/2008
Posts: 797
granzern 5 år siden
MrHansol wrote:
granzern wrote:
MrHansol wrote:
lokern wrote:
begge retninger?
4 klasse fikk denne i en oppgave…
lurespørsmål? går det ann å si fremover elns? granzern &amp&#59;&#59; IQ = 0


Det er ikke noe lureri, det er ganske logisk når man tenker seg godt nok om.. et bilde sier mer en man tror

mot venstre? siden man ikke ser noen dører?
Like
«granzizzle»
Re:Untitled
MrHansol wrote:[QUOTE]granzern wrote:[QUOTE]MrHansol wrote:[QUOTE]lokern wrote:[QUOTE]begge retninger?[/QUOTE] 4 klasse fikk denne i en oppgave… [/QUOTE] lurespørsmål? går det ann å si fremover elns? granzern &;; IQ = 0[/QUOTE] Det er ikke noe lureri, det er ganske logisk når man tenker seg godt nok om.. et bilde sier mer en man tror :)[/QUOTE] mot venstre? siden man ikke ser noen dører? :P
granzern
Reg: 01/03/2008
Posts: 3278
Mr_Hansol 5 år siden
granzern wrote:
MrHansol wrote:
granzern wrote:
MrHansol wrote:
lokern wrote:
begge retninger?
4 klasse fikk denne i en oppgave…
lurespørsmål? går det ann å si fremover elns? granzern &amp&#59;&#59;&#59; IQ = 0
Det er ikke noe lureri, det er ganske logisk når man tenker seg godt nok om.. et bilde sier mer en man tror
mot venstre? siden man ikke ser noen dører?


Yeeaaaahhaa !YEAH
Like
«Similarity between Poker And Sex - Position is the “key” to survival»
Re:Untitled
granzern wrote:[QUOTE]MrHansol wrote:[QUOTE]granzern wrote:[QUOTE]MrHansol wrote:[QUOTE]lokern wrote:[QUOTE]begge retninger?[/QUOTE] 4 klasse fikk denne i en oppgave… [/QUOTE] lurespørsmål? går det ann å si fremover elns? granzern &;;; IQ = 0[/QUOTE] Det er ikke noe lureri, det er ganske logisk når man tenker seg godt nok om.. et bilde sier mer en man tror :)[/QUOTE] mot venstre? siden man ikke ser noen dører? :P[/QUOTE] Yeeaaaahhaa !YEAH
Mr_Hansol
Reg: 01/03/2008
Posts: 797
granzern 5 år siden
MrHansol wrote:
granzern wrote:
MrHansol wrote:
granzern wrote:
MrHansol wrote:
lokern wrote:
begge retninger?
4 klasse fikk denne i en oppgave…
lurespørsmål? går det ann å si fremover elns? granzern &amp&#59;&#59;&#59;&#59; IQ = 0
Det er ikke noe lureri, det er ganske logisk når man tenker seg godt nok om.. et bilde sier mer en man tror
mot venstre? siden man ikke ser noen dører?


Yeeaaaahhaa !YEAH

!LOL IQ = 1!
Like
«granzizzle»
Re:Untitled
MrHansol wrote:[QUOTE]granzern wrote:[QUOTE]MrHansol wrote:[QUOTE]granzern wrote:[QUOTE]MrHansol wrote:[QUOTE]lokern wrote:[QUOTE]begge retninger?[/QUOTE] 4 klasse fikk denne i en oppgave… [/QUOTE] lurespørsmål? går det ann å si fremover elns? granzern &;;;; IQ = 0[/QUOTE] Det er ikke noe lureri, det er ganske logisk når man tenker seg godt nok om.. et bilde sier mer en man tror :)[/QUOTE] mot venstre? siden man ikke ser noen dører? :P[/QUOTE] Yeeaaaahhaa !YEAH[/QUOTE] !LOL IQ = 1!
granzern
Reg: 02/03/2008
Posts: 341
lokern 5 år siden
Brandal wrote:
Sønn, Far, Bestefar og oldefar må komme seg gjennom en tunnel, men det er strøm i lommelykten for bare 12 minutter. I tunellen er det bekmørkt så de er avhengige av lommelykten, og bare to personer kan passere (eller oppholde seg i) tunnelen på en gang. De fire er ikke like raske til beins, det vil ta oldefaren 5 minutter å komme gjennom, bestefaren 4 minutter, faren 2 minutter og sønnen 1 minutt. På hvilken måte kan alle 4 komme seg til andre siden av tunnelen før lommelykten slukner?


Far og sønn over først. 2min
Sønn tilbake +1 min
Oldefar og bestefar over + 5min
Far tilbake + 2 min
Far og søn over igjen +2 min
12 min totalt
Like
Re:Påskenøtter
Brandal wrote:[QUOTE]Sønn, Far, Bestefar og oldefar må komme seg gjennom en tunnel, men det er strøm i lommelykten for bare 12 minutter. I tunellen er det bekmørkt så de er avhengige av lommelykten, og bare to personer kan passere (eller oppholde seg i) tunnelen på en gang. De fire er ikke like raske til beins, det vil ta oldefaren 5 minutter å komme gjennom, bestefaren 4 minutter, faren 2 minutter og sønnen 1 minutt. På hvilken måte kan alle 4 komme seg til andre siden av tunnelen før lommelykten slukner? [/QUOTE] Far og sønn over først. 2min Sønn tilbake +1 min Oldefar og bestefar over + 5min Far tilbake + 2 min Far og søn over igjen +2 min 12 min totalt
lokern
Reg: 03/03/2008
Posts: 857
cokeaholic 5 år siden
Brandal wrote:


[IMG-GALLERY]15991[/IMG-GALLERY]

NAILED IT! !YEAH
Like
«- Coke»
Re:Untitled
Brandal wrote:[QUOTE] [IMG]http://img22.imageshack.us/img22/4474/paske1.jpg[/IMG] [/QUOTE] [IMG-GALLERY]15991[/IMG-GALLERY] NAILED IT! !YEAH
cokeaholic
Reg: 19/03/2008
Posts: 1018
jubalong 5 år siden
Matte/logisk - nøtt:

Klokken 12 ligger time, minutt og sekund viseren over hverandre. Hvor mye er klokken (nøyaktig ned til sekundet) når timeviseren og minuttviseren ligger over hverandre for første gang etter kl 12?
Like
Redigert 5 år siden
«# QUESTION FROM nestea8: can u beat nl25? ANSWER FROM Phil Ivey: who is t»
Re:Påskenøtter
Matte/logisk - nøtt: Klokken 12 ligger time, minutt og sekund viseren over hverandre. Hvor mye er klokken (nøyaktig ned til sekundet) når timeviseren og minuttviseren ligger over hverandre for første gang etter kl 12?
jubalong
Reg: 15/10/2008
Posts: 59
texasgirl 5 år siden
13:05:05?
Like
Re:Re:Påskenøtter
13:05:05?
texasgirl
Reg: 19/03/2008
Posts: 1018
jubalong 5 år siden
texasgirl wrote:
13:05:05?


close but no cigar

edit: er ikke noe lurespørsmål, 01:05:05 er heller ikke rett
edit2: kanskje litt misvisende å kalle det en mattenøtt. er også en logisk nøtt, og mye enklere å løse med logisk tenkning enn med matte (greit med en standard kalkulator på den logiske metoden though)
Like
Redigert 5 år siden
«# QUESTION FROM nestea8: can u beat nl25? ANSWER FROM Phil Ivey: who is t»
Re:Untitled
texasgirl wrote:[QUOTE]13:05:05?[/QUOTE] close but no cigar edit: er ikke noe lurespørsmål, 01:05:05 er heller ikke rett edit2: kanskje litt misvisende å kalle det en mattenøtt. er også en logisk nøtt, og mye enklere å løse med logisk tenkning enn med matte (greit med en standard kalkulator på den logiske metoden though)
jubalong
Reg: 15/10/2008
Posts: 59
texasgirl 5 år siden
Få et lite hint!?
Like
Re:Re:Untitled
Få et lite hint!?
texasgirl
Reg: 02/03/2008
Posts: 261
Tommy 5 år siden
12.00.01, da ligger time og minuttviseren fortsatt over hverandre mens sekundviseren har gått ett steg..
Like
Redigert 5 år siden
«Signaturen din vil vises i diskusjoner»
Re:Re:Untitled
12.00.01, da ligger time og minuttviseren fortsatt over hverandre mens sekundviseren har gått ett steg..
Tommy
Reg: 19/03/2008
Posts: 1018
jubalong 5 år siden
texasgirl wrote:
Få et lite hint!?


Hvor mange ganger mellom klokken 12 og midnatt ligger time og minuttviseren over hverandre?

Tommy wrote:
12.00.01


Nope, viserne ligger rett over hverandre og skal dekke hverandre helt perfekt ned til nanometeren. Siden minuttviseren beveger seg raskere enn timeviseren blir 12.00.01 derfor feil
Like
Redigert 5 år siden
«# QUESTION FROM nestea8: can u beat nl25? ANSWER FROM Phil Ivey: who is t»
Re:Untitled
texasgirl wrote:[QUOTE]Få et lite hint!?[/QUOTE] Hvor mange ganger mellom klokken 12 og midnatt ligger time og minuttviseren over hverandre? Tommy wrote:[QUOTE]12.00.01[/QUOTE] Nope, viserne ligger rett over hverandre og skal dekke hverandre helt perfekt ned til nanometeren. Siden minuttviseren beveger seg raskere enn timeviseren blir 12.00.01 derfor feil
jubalong
Reg: 02/03/2008
Posts: 261
Tommy 5 år siden
ok, da er det 13:05:00
Like
«Signaturen din vil vises i diskusjoner»
Re:Re:Untitled
ok, da er det 13:05:00
Tommy
Reg: 15/10/2008
Posts: 59
texasgirl 5 år siden
13:04:05
Like
Re:Re:Re:Untitled
13:04:05
texasgirl
Reg: 19/03/2008
Posts: 1018
jubalong 5 år siden
Tommy wrote:
ok, da er det 13:05:00


På dette klokkeslettet ligger timeviseren mellom 05&#39; og 10&#39;, mens minuttviseren ligger nøyaktig på 05&#39;
Like
«# QUESTION FROM nestea8: can u beat nl25? ANSWER FROM Phil Ivey: who is t»
Re:Untitled
Tommy wrote:[QUOTE]ok, da er det 13:05:00[/QUOTE] På dette klokkeslettet ligger timeviseren mellom 05' og 10', mens minuttviseren ligger nøyaktig på 05'
jubalong
Reg: 02/03/2008
Posts: 261
Tommy 5 år siden
faaaen...
Like
«Signaturen din vil vises i diskusjoner»
Re:Untitled
faaaen...
Tommy
Reg: 01/03/2008
Posts: 858
Brandal 5 år siden
Får ta en råsjans da, 00.00.00
Like
Redigert 5 år siden
Re:Untitled
Får ta en råsjans da, 00.00.00
Brandal
Reg: 06/03/2008
Posts: 443
gammaster 5 år siden
Det må være neste gang klokken er 12(eller 24).

Time og minuttviseren vil være over hverandre ca. klokken:

13:05
14:10
15:15 osv.

Men det vil jo aldri stemme at de er &#34;nøyaktig&#34; over hverandre når klokken f.eks. er 14:10 og sekundviseren &#34;nærmer&#34; seg 10 så vil jo minuttviseren ha beveget seg mot 14:11

??
Like
«"Æ må raise æ"»
Re:Påskenøtter
Det må være neste gang klokken er 12(eller 24). Time og minuttviseren vil være over hverandre ca. klokken: 13:05 14:10 15:15 osv. Men det vil jo aldri stemme at de er "nøyaktig" over hverandre når klokken f.eks. er 14:10 og sekundviseren "nærmer" seg 10 så vil jo minuttviseren ha beveget seg mot 14:11 ??
gammaster
Reg: 19/03/2008
Posts: 1018
jubalong 5 år siden
gammaster wrote:
Det må være neste gang klokken er 12(eller 24).

Time og minuttviseren vil være over hverandre ca. klokken:

13:05
14:10
15:15 osv.

Men det vil jo aldri stemme at de er &#34;nøyaktig&#34; over hverandre når klokken f.eks. er 14:10 og sekundviseren &#34;nærmer&#34; seg 10 så vil jo minuttviseren ha beveget seg mot 14:11

??


Minuttviseren tar jo igjen timeviseren, så på et eller annet tidspunkt må jo minuttviseren ligge nøyaktig over timeviseren. Vi går utifra at alle viserne beveger seg kontinuerlig på denne klokken. Texasgirl&#39;s første gjetning er fortsatt det nærmeste noen har vært fasiten.
Like
«# QUESTION FROM nestea8: can u beat nl25? ANSWER FROM Phil Ivey: who is t»
Re:Untitled
gammaster wrote:[QUOTE]Det må være neste gang klokken er 12(eller 24). Time og minuttviseren vil være over hverandre ca. klokken: 13:05 14:10 15:15 osv. Men det vil jo aldri stemme at de er "nøyaktig" over hverandre når klokken f.eks. er 14:10 og sekundviseren "nærmer" seg 10 så vil jo minuttviseren ha beveget seg mot 14:11 ??[/QUOTE] Minuttviseren tar jo igjen timeviseren, så på et eller annet tidspunkt må jo minuttviseren ligge nøyaktig over timeviseren. Vi går utifra at alle viserne beveger seg kontinuerlig på denne klokken. Texasgirl's første gjetning er fortsatt det nærmeste noen har vært fasiten.
jubalong
Reg: 06/03/2008
Posts: 443
gammaster 5 år siden
jubalong wrote:
gammaster wrote:
Det må være neste gang klokken er 12(eller 24). Time og minuttviseren vil være over hverandre ca. klokken: 13:05 14:10 15:15 osv. Men det vil jo aldri stemme at de er &#34;nøyaktig&#34; over hverandre når klokken f.eks. er 14:10 og sekundviseren &#34;nærmer&#34; seg 10 så vil jo minuttviseren ha beveget seg mot 14:11 ??
Minuttviseren tar jo igjen timeviseren, så på et eller annet tidspunkt må jo minuttviseren ligge nøyaktig over timeviseren. Vi går utifra at alle viserne beveger seg kontinuerlig på denne klokken. Texasgirl&#39;s første gjetning er fortsatt det nærmeste noen har vært fasiten.


Veldig klønete forklart av meg da det jeg mente var litt annerledes enn det du leste det som, men det spiller ingen rolle så lenge det var feil.

Vrien denne!
Like
«"Æ må raise æ"»
Re:Untitled
jubalong wrote:[QUOTE]gammaster wrote:[QUOTE]Det må være neste gang klokken er 12(eller 24). Time og minuttviseren vil være over hverandre ca. klokken: 13:05 14:10 15:15 osv. Men det vil jo aldri stemme at de er "nøyaktig" over hverandre når klokken f.eks. er 14:10 og sekundviseren "nærmer" seg 10 så vil jo minuttviseren ha beveget seg mot 14:11 ??[/QUOTE] Minuttviseren tar jo igjen timeviseren, så på et eller annet tidspunkt må jo minuttviseren ligge nøyaktig over timeviseren. Vi går utifra at alle viserne beveger seg kontinuerlig på denne klokken. Texasgirl's første gjetning er fortsatt det nærmeste noen har vært fasiten. [/QUOTE] Veldig klønete forklart av meg da det jeg mente var litt annerledes enn det du leste det som, men det spiller ingen rolle så lenge det var feil. Vrien denne!
gammaster
Reg: 06/03/2008
Posts: 443
gammaster 5 år siden
13:06:06
Like
«"Æ må raise æ"»
Re:Påskenøtter
13:06:06
gammaster
Reg: 01/03/2008
Posts: 1453
AKs 5 år siden
Brandal wrote:
To nøtter til, begge desse lar seg løse ved å sette en bein strek et sted på regnetykket.





Begge disse kan vel løses med å bare sette en / over =, for:


(Does not equal)
Like
«I am patient with stupidity, but not with those who are proud of it.»
Re:Untitled
Brandal wrote:[QUOTE]To nøtter til, begge desse lar seg løse ved å sette en bein strek et sted på regnetykket. [IMG]http://img22.imageshack.us/img22/7561/paske2.jpg[/IMG] [IMG]http://img22.imageshack.us/img22/4474/paske1.jpg[/IMG] [/QUOTE] Begge disse kan vel løses med å bare sette en / over =, for: [IMG]http://blog.wired.com/wiredscience/DoesNotEqual.jpg[/IMG] (Does not equal)
AKs
Reg: 04/03/2008
Posts: 1382
PitchBlack 5 år siden
Gladstone wrote:
mellom 13:05:05 og 13:05:06

Nøyaktig så er det 5/60 time + 5/60 minutt + 5/60 sek + 5/3600 sek osv. etter klokka 13

eller 305,085 sek etter 13:00:00. Selvfølgelig med masse desimaler etter.

Skrev dette bare fordi jeg er nysgjerrig, skjønner at det ikke er rett siden spørsmålet er av typen logisk nøtt. Hvis det er riktig så skjønner jeg ikke hvordan du kan si at det er en logisk nøtt.


tror du må nærmere 13:05:27.... hvis eg ikkje tar feil står timesviseren på 13:05:27,25 akkurat då...
Like
Re:Untitled
Gladstone wrote:[QUOTE]mellom 13:05:05 og 13:05:06 Nøyaktig så er det 5/60 time + 5/60 minutt + 5/60 sek + 5/3600 sek osv. etter klokka 13 eller 305,085 sek etter 13:00:00. Selvfølgelig med masse desimaler etter. Skrev dette bare fordi jeg er nysgjerrig, skjønner at det ikke er rett siden spørsmålet er av typen logisk nøtt. Hvis det er riktig så skjønner jeg ikke hvordan du kan si at det er en logisk nøtt.[/QUOTE] tror du må nærmere 13:05:27.... hvis eg ikkje tar feil står timesviseren på 13:05:27,25 akkurat då...
PitchBlack
Reg: 04/03/2008
Posts: 1382
PitchBlack 5 år siden
Noen tall : Kl 13:06 har timesviseren beveget seg 1/10 mot 14:00, 1/10 av 5min = 30sek, altså er timesvisere på 13:05:30, og minuttviseren har passert timesviseren.

Kl 13:05 har timesviseren beveget seg 1/12 mot 14:00, 1/12 av 5 min = 25sek, altså er timesviseren 25sek foran minuttviseren.

13:05:30 har timesviseren beveget seg 1/11 mot 14:00, 1/11 av 5min = 27,5sek, altså har minuttviseren beveget seg 2,5 sek forbi timesviseren.

13:05:27 er det under 1sekund til minuttviseren tar igjen timesviseren.
Like
Re:Untitled
Noen tall : Kl 13:06 har timesviseren beveget seg 1/10 mot 14:00, 1/10 av 5min = 30sek, altså er timesvisere på 13:05:30, og minuttviseren har passert timesviseren. Kl 13:05 har timesviseren beveget seg 1/12 mot 14:00, 1/12 av 5 min = 25sek, altså er timesviseren 25sek foran minuttviseren. 13:05:30 har timesviseren beveget seg 1/11 mot 14:00, 1/11 av 5min = 27,5sek, altså har minuttviseren beveget seg 2,5 sek forbi timesviseren. 13:05:27 er det under 1sekund til minuttviseren tar igjen timesviseren.
PitchBlack
Reg: 24/02/2009
Posts: 12
Gladstone 5 år siden
PitchBlack wrote:
Gladstone wrote:
mellom 13:05:05 og 13:05:06 Nøyaktig så er det 5/60 time + 5/60 minutt + 5/60 sek + 5/3600 sek osv. etter klokka 13 eller 305,085 sek etter 13:00:00. Selvfølgelig med masse desimaler etter. Skrev dette bare fordi jeg er nysgjerrig, skjønner at det ikke er rett siden spørsmålet er av typen logisk nøtt. Hvis det er riktig så skjønner jeg ikke hvordan du kan si at det er en logisk nøtt.
tror du må nærmere 13:05:27.... hvis eg ikkje tar feil står timesviseren på 13:05:27,25 akkurat då...


Når klokka er 13:00:00 står timeviseren på 30 grader, dersom man deler klokka i grader og 12:00:00 er 0 grader. På 1 sekund beveger sekundviseren seg 6 grader, siden klokka er delt i 60 hakk og 360 grader i en sirkel. På 1 sekund beveger minuttviseren seg 1/60 av sekundviseren, eller 1/10 grad. Timeviseren beveger seg 1/60 av det igjen altså 1/120 grad. 5 minutter=300 sekunder, som betyr at sekundviseren står rett opp, minuttviseren har gått 30 grader (300/10, der hvor timeviseren sto når klokka var 13:00:00), mens timeviseren har gått 300/120 grader eller 2,5 grader.

Klokka 13:05:00 ligger timeviseren 2,5 grader foran minuttviseren. Etter 25 sekunder så har minuttviseren gått 25/10 grad, eller 2,5 grader, men på den tiden har timeviseren gått 250/1200 grad videre. På 2 sekunder går minuttviseren 2/10 eller 240/1200 grader. På den tiden går timeviseren ytterligere 20/1200 grader videre. Altså når klokka er 13:05:27 så er timeviseren 30/1200=3/120 grader foran minuttviseren.
På 1 sekund til vil minuttviseren gå 1/10 grad, mens timeviseren vil gå 1/120 grader videre, og siden 4/120<1/10 så vil de ligge oppå hverandre mellom 13:05:27 og 13:05:28. Vi er altså enige !LOL
Like
Redigert 5 år siden
Re:Untitled
PitchBlack wrote:[QUOTE]Gladstone wrote:[QUOTE]mellom 13:05:05 og 13:05:06 Nøyaktig så er det 5/60 time + 5/60 minutt + 5/60 sek + 5/3600 sek osv. etter klokka 13 eller 305,085 sek etter 13:00:00. Selvfølgelig med masse desimaler etter. Skrev dette bare fordi jeg er nysgjerrig, skjønner at det ikke er rett siden spørsmålet er av typen logisk nøtt. Hvis det er riktig så skjønner jeg ikke hvordan du kan si at det er en logisk nøtt.[/QUOTE] tror du må nærmere 13:05:27.... hvis eg ikkje tar feil står timesviseren på 13:05:27,25 akkurat då...[/QUOTE] Når klokka er 13:00:00 står timeviseren på 30 grader, dersom man deler klokka i grader og 12:00:00 er 0 grader. På 1 sekund beveger sekundviseren seg 6 grader, siden klokka er delt i 60 hakk og 360 grader i en sirkel. På 1 sekund beveger minuttviseren seg 1/60 av sekundviseren, eller 1/10 grad. Timeviseren beveger seg 1/60 av det igjen altså 1/120 grad. 5 minutter=300 sekunder, som betyr at sekundviseren står rett opp, minuttviseren har gått 30 grader (300/10, der hvor timeviseren sto når klokka var 13:00:00), mens timeviseren har gått 300/120 grader eller 2,5 grader. Klokka 13:05:00 ligger timeviseren 2,5 grader foran minuttviseren. Etter 25 sekunder så har minuttviseren gått 25/10 grad, eller 2,5 grader, men på den tiden har timeviseren gått 250/1200 grad videre. På 2 sekunder går minuttviseren 2/10 eller 240/1200 grader. På den tiden går timeviseren ytterligere 20/1200 grader videre. Altså når klokka er 13:05:27 så er timeviseren 30/1200=3/120 grader foran minuttviseren. På 1 sekund til vil minuttviseren gå 1/10 grad, mens timeviseren vil gå 1/120 grader videre, og siden 4/120<1/10 så vil de ligge oppå hverandre mellom 13:05:27 og 13:05:28. Vi er altså enige !LOL
Gladstone
Reg: 07/12/2008
Posts: 24
Emil 5 år siden
Fikk lyst til å ta en rååsjans jeg og.. Tipper på 00:05:01

Edit: /12:05:01
Like
Redigert 5 år siden
Re:Re:Påskenøtter
Fikk lyst til å ta en rååsjans jeg og.. Tipper på 00:05:01 Edit: /12:05:01
Emil
Reg: 19/03/2008
Posts: 1018
jubalong 5 år siden
PitchBlack wrote:
Noen tall : Kl 13:06 har timesviseren beveget seg 1/10 mot 14:00, 1/10 av 5min = 30sek, altså er timesvisere på 13:05:30, og minuttviseren har passert timesviseren.

Kl 13:05 har timesviseren beveget seg 1/12 mot 14:00, 1/12 av 5 min = 25sek, altså er timesviseren 25sek foran minuttviseren.

13:05:30 har timesviseren beveget seg 1/11 mot 14:00, 1/11 av 5min = 27,5sek, altså har minuttviseren beveget seg 2,5 sek forbi timesviseren.

13:05:27 er det under 1sekund til minuttviseren tar igjen timesviseren.


Korrekt dette! Men hvordan vet du at minuttviseren har passert timeviseren kl 13:05:30 basert på det du skriver først? (tenkte over dette ca et halvt minutt og ga opp, tipper det sikkert er veldig obvious)

En annen løsning er å si at siden timeviseren og minuttviseren ligger over hverandre 11 ganger fra kl 12 til midnatt, så må det være 60*60*12/11 = 3927,27 sekunder mellom hver gang det inntreffer. Tidsintervallet mellom hver gang det skjer er logisk nok alltid det samme, siden den relative hastigheten mellom time og minuttviseren er konstant. Det er 3600 sekunder per time og 300 sekunder på 5 minutt. Dermed står man igjen med 27,27 sekund. Klokken er 13:05:27 !
Like
Redigert 5 år siden
«# QUESTION FROM nestea8: can u beat nl25? ANSWER FROM Phil Ivey: who is t»
Re:Untitled
PitchBlack wrote:[QUOTE]Noen tall : Kl 13:06 har timesviseren beveget seg 1/10 mot 14:00, 1/10 av 5min = 30sek, altså er timesvisere på 13:05:30, og minuttviseren har passert timesviseren. Kl 13:05 har timesviseren beveget seg 1/12 mot 14:00, 1/12 av 5 min = 25sek, altså er timesviseren 25sek foran minuttviseren. 13:05:30 har timesviseren beveget seg 1/11 mot 14:00, 1/11 av 5min = 27,5sek, altså har minuttviseren beveget seg 2,5 sek forbi timesviseren. 13:05:27 er det under 1sekund til minuttviseren tar igjen timesviseren.[/QUOTE] Korrekt dette! Men hvordan vet du at minuttviseren har passert timeviseren kl 13:05:30 basert på det du skriver først? (tenkte over dette ca et halvt minutt og ga opp, tipper det sikkert er veldig obvious) En annen løsning er å si at siden timeviseren og minuttviseren ligger over hverandre 11 ganger fra kl 12 til midnatt, så må det være 60*60*12/11 = 3927,27 sekunder mellom hver gang det inntreffer. Tidsintervallet mellom hver gang det skjer er logisk nok alltid det samme, siden den relative hastigheten mellom time og minuttviseren er konstant. Det er 3600 sekunder per time og 300 sekunder på 5 minutt. Dermed står man igjen med 27,27 sekund. Klokken er 13:05:27 !
jubalong
Reg: 04/03/2008
Posts: 1382
PitchBlack 5 år siden
Gladstone wrote:
PitchBlack wrote:
Gladstone wrote:
mellom 13:05:05 og 13:05:06 Nøyaktig så er det 5/60 time + 5/60 minutt + 5/60 sek + 5/3600 sek osv. etter klokka 13 eller 305,085 sek etter 13:00:00. Selvfølgelig med masse desimaler etter. Skrev dette bare fordi jeg er nysgjerrig, skjønner at det ikke er rett siden spørsmålet er av typen logisk nøtt. Hvis det er riktig så skjønner jeg ikke hvordan du kan si at det er en logisk nøtt.
tror du må nærmere 13:05:27.... hvis eg ikkje tar feil står timesviseren på 13:05:27,25 akkurat då...


Når klokka er 13:00:00 står timeviseren på 30 grader, dersom man deler klokka i grader og 12:00:00 er 0 grader. På 1 sekund beveger sekundviseren seg 6 grader, siden klokka er delt i 60 hakk og 360 grader i en sirkel. På 1 sekund beveger minuttviseren seg 1/60 av sekundviseren, eller 1/10 grad. Timeviseren beveger seg 1/60 av det igjen altså 1/600 grad. 5 minutter=300 sekunder, som betyr at sekundviseren står rett opp, minuttviseren har gått 30 grader (300/10, der hvor timeviseren sto når klokka var 13:00:00), mens timeviseren har gått 300/600 grader eller 1/2 grad.

Klokka 13:05:00 ligger timeviseren 1/2 grad foran minuttviseren. Etter 5 sekunder så har minuttviseren gått 5/10 grad, eller 1/2 grad, men på den tiden har timeviseren gått 5/600 grad videre. Men på 1 sekund går minuttviseren 1/10 grad, mens timeviseren går 1/600 grad, så på 13:05:06 vil minuttviseren ha gått 30.6 grader, mens timeviseren vil ha gått 30,501667. Altså mellom 13:05:05 og 13:05:06, men mye nærmere 13:05:05, vil minuttviseren stå likt med timeviseren.


timesviseren går kjappere enn som så. Den går nøyaktig 1/12-del av minuttviserens hastighet (etter 12 timer har minuttviseren gårr 12 runder, kontra timesviserens ene).
Like
Re:Untitled
Gladstone wrote:[QUOTE]PitchBlack wrote:[QUOTE]Gladstone wrote:[QUOTE]mellom 13:05:05 og 13:05:06 Nøyaktig så er det 5/60 time + 5/60 minutt + 5/60 sek + 5/3600 sek osv. etter klokka 13 eller 305,085 sek etter 13:00:00. Selvfølgelig med masse desimaler etter. Skrev dette bare fordi jeg er nysgjerrig, skjønner at det ikke er rett siden spørsmålet er av typen logisk nøtt. Hvis det er riktig så skjønner jeg ikke hvordan du kan si at det er en logisk nøtt.[/QUOTE] tror du må nærmere 13:05:27.... hvis eg ikkje tar feil står timesviseren på 13:05:27,25 akkurat då...[/QUOTE] Når klokka er 13:00:00 står timeviseren på 30 grader, dersom man deler klokka i grader og 12:00:00 er 0 grader. På 1 sekund beveger sekundviseren seg 6 grader, siden klokka er delt i 60 hakk og 360 grader i en sirkel. På 1 sekund beveger minuttviseren seg 1/60 av sekundviseren, eller 1/10 grad. Timeviseren beveger seg 1/60 av det igjen altså 1/600 grad. 5 minutter=300 sekunder, som betyr at sekundviseren står rett opp, minuttviseren har gått 30 grader (300/10, der hvor timeviseren sto når klokka var 13:00:00), mens timeviseren har gått 300/600 grader eller 1/2 grad. Klokka 13:05:00 ligger timeviseren 1/2 grad foran minuttviseren. Etter 5 sekunder så har minuttviseren gått 5/10 grad, eller 1/2 grad, men på den tiden har timeviseren gått 5/600 grad videre. Men på 1 sekund går minuttviseren 1/10 grad, mens timeviseren går 1/600 grad, så på 13:05:06 vil minuttviseren ha gått 30.6 grader, mens timeviseren vil ha gått 30,501667. Altså mellom 13:05:05 og 13:05:06, men mye nærmere 13:05:05, vil minuttviseren stå likt med timeviseren.[/QUOTE] timesviseren går kjappere enn som så. Den går nøyaktig 1/12-del av minuttviserens hastighet (etter 12 timer har minuttviseren gårr 12 runder, kontra timesviserens ene).
PitchBlack
Reg: 07/12/2008
Posts: 24
Emil 5 år siden
oooO
trodde du skulle ha sekundviseren oppå der og jeg
Like
Re:Re:Untitled
oooO :o trodde du skulle ha sekundviseren oppå der og jeg :P
Emil
Reg: 19/03/2008
Posts: 1018
jubalong 5 år siden
Emil wrote:
oooO
trodde du skulle ha sekundviseren oppå der og jeg


Sier som fysikklæreren min: huske å lese oppgaven , hehe..

Alle tre viserne oppå hverandre skjer kun kl 12 og midnatt.. Noen som kan bevise det?
Like
«# QUESTION FROM nestea8: can u beat nl25? ANSWER FROM Phil Ivey: who is t»
Re:Untitled
Emil wrote:[QUOTE]oooO :o trodde du skulle ha sekundviseren oppå der og jeg :P[/QUOTE] Sier som fysikklæreren min: huske å [B]lese[/B] oppgaven , hehe.. Alle tre viserne oppå hverandre skjer kun kl 12 og midnatt.. Noen som kan bevise det?
jubalong
Reg: 01/03/2008
Posts: 3278
Mr_Hansol 5 år siden
Klokken er da 01:05:05
Like
«Similarity between Poker And Sex - Position is the “key” to survival»
Re:Påskenøtter
Klokken er da [B]01:05:05[/B]
Mr_Hansol
Reg: 07/12/2008
Posts: 24
Emil 5 år siden
!LOL

sant det.. !YEAH
når jeg ser på det så gir ikke svaret mitt noen mening uansett hvordan du vender på det
Like
Re:Re:Untitled
!LOL sant det.. !YEAH når jeg ser på det så gir ikke svaret mitt noen mening uansett hvordan du vender på det :P
Emil
Reg: 15/10/2008
Posts: 59
texasgirl 5 år siden
Regne odds kan vi, men klokken er en helt annen story...
Like
Re:Untitled
Regne odds kan vi, men klokken er en helt annen story...
texasgirl
Reg: 02/03/2008
Posts: 472
crippled 5 år siden
Er litt trøtt så med fare for og drite meg ut, er de ikke helt oppå hverandre klokken 18-30-30 ?
Like
Redigert 5 år siden
Re:Untitled
Er litt trøtt så med fare for og drite meg ut, er de ikke helt oppå hverandre klokken 18-30-30 ?
crippled
Reg: 19/03/2008
Posts: 1018
jubalong 5 år siden
crippled wrote:
Er litt trøtt så med fare for og drite meg ut, er de ikke helt oppå hverandre klokken 18-30-30 ?


Nope, ingen av viserne er oppå hverandre da. DUCY?
Like
«# QUESTION FROM nestea8: can u beat nl25? ANSWER FROM Phil Ivey: who is t»
Re:Untitled
crippled wrote:[QUOTE]Er litt trøtt så med fare for og drite meg ut, er de ikke helt oppå hverandre klokken 18-30-30 ?[/QUOTE] Nope, ingen av viserne er oppå hverandre da. DUCY?
jubalong
Reg: 01/03/2008
Posts: 271
Asfalt 5 år siden
er det 15:15:15
Like
«Dead and kool»
Re:Påskenøtter
er det 15:15:15
Asfalt
Reg: 01/03/2008
Posts: 2834
madsemann 5 år siden
Siden det er mye vill gjetting her og det at jeg kjeder meg på mors kro på kvam:

Først definerer vi distanse-enheten. Del klokka oppi 60 deler. Distansen fra punkt til punkt (p) er distanseenheten. Andre valg som radianer etc er selvsagt og lov.

Hastighet på timeviser:
((60*60)s/5) = 720s pr punkt. (1p/720s)

Hastighet på minuttviser:

60s pr punkt (1p/60s)

bruker hastighetsligninga s=vt

1) s_t = (1p/720s)*t ,her er s_t dist timeviseren må gå før viserene ligger rett over hverandre og t er tiden det tar
2) s_m = (1p/60s)*t ,tilsvarende for minuttviseren.

ved å sette kl 1300 som startpunkt har vi,
s_t=s_m +5p , siden minuttviseren må gå 5 punkt lengre enn timeviseren.

1) s_t = (1p/720s)*t
2) s_t +5p = (1p/60s)*t

1) inn i 2)

(1p/720s)*t +5p = (1p/60s)*t
5p = (11p/720s)*t
t= (3600/11)s ~ 327.27s ~ 5 min og 27,27s

Altså kl 1305:27,27
Like
«Kom ned på grønland og drikk med oss!!»
Re:Påskenøtter
Siden det er mye vill gjetting her og det at jeg kjeder meg på mors kro på kvam: Først definerer vi distanse-enheten. Del klokka oppi 60 deler. Distansen fra punkt til punkt (p) er distanseenheten. Andre valg som radianer etc er selvsagt og lov. Hastighet på timeviser: ((60*60)s/5) = 720s pr punkt. (1p/720s) Hastighet på minuttviser: 60s pr punkt (1p/60s) bruker hastighetsligninga s=vt 1) s_t = (1p/720s)*t ,her er s_t dist timeviseren må gå før viserene ligger rett over hverandre og t er tiden det tar 2) s_m = (1p/60s)*t ,tilsvarende for minuttviseren. ved å sette kl 1300 som startpunkt har vi, s_t=s_m +5p , siden minuttviseren må gå 5 punkt lengre enn timeviseren. 1) s_t = (1p/720s)*t 2) s_t +5p = (1p/60s)*t 1) inn i 2) (1p/720s)*t +5p = (1p/60s)*t 5p = (11p/720s)*t t= (3600/11)s ~ 327.27s ~ 5 min og 27,27s Altså kl 1305:27,27
madsemann
   Show

2026.6586